Lignes de sang

Le dernier roman de cet auteur avait été un tel coup de cœur pour moi, que je n’avais qu’une envie, découvrir les anciens romans de Gilles Caillot (malheureusement épuisés pratiquement partout et donc très difficiles à trouver). Ô joie ! Ô bonheur, les éditions du Toucan ont décidé de rééditer un de ses anciens romans, j’étais donc très curieuse de le découvrir ! J’avais entendu dire que « Lignes de sang » était glauque et malsain à souhait, et il faut avouer qu’il fait honneur à sa réputation. Si je devais choisir un seul qualificatif concernant ce thriller, ce serait effectivement « dérangeant » tant certaines scènes sont à la limite du tolérable. Problème, c’est que si celles-ci ne m’avaient pas dérangées dans son dernier roman, j’avoue avoir été plus choquée par celles de « Lignes de sang ». J’ai ressenti comme un malaise, peut-être dû au fait que les violences portent atteintes à l’intégrité de la femme, avec des détails assez scabreux, je vous le dis honnêtement, j’en ai fait des cauchemars !

L’intrigue s’avère moins poussée et maitrisée, et donc moins complexe d’où la sensation d’une certaine gratuité de la chose… Il n’y a rien de fondamentalement étonnant à ce que ce roman se révèle moins structuré, après tout il est antérieur à « L’apparence de la chair », c’est somme toute plutôt logique. Malgré cela, j’ai eu du mal à ne pas comparer les deux, et du coup j’ai trouvé l’intrigue trop simple, pas assez élaborée, il manque un petit quelque chose pour nous ébouriffer à la dernière minute. Le roman n’en reste pas moins honnête et efficace, sans pour autant nous emmener complètement. La révélation sur le tueur ne m’a pas pris de court, les indices laissant assez rapidement le lecteur découvrir le pot aux roses… trop tôt sûrement, ce qui casse un peu le rythme du roman. Autre petite chose qui m’a perturbée, c’est le mode opératoire du tueur. Je l’ai trouvé beaucoup trop chirurgical et délicat pour être à la portée de « monsieur tout-le-monde » (dirons-nous). Ce qui fait perdre le thriller en crédibilité. Bref, plutôt déçue par cet « ancien » roman, mais je n’en attendrai pas moins avec impatience de lire ce que nous réserve Gilles Caillot dans l’avenir !